Thursday 27 October 2011

Gs Nguyễn Ngọc Lan: Chuyện Nhà VN




Tập trung vô trách nhiệm

Một độc giả của báo Phụ Nữ viết:

“Vào thập niên ’80, khi nghe có vụ án kinh tế với số tiền lên đến trăm triệu đồng, chắc hẳn chúng ta đã phải “lắc đầu, lè lưỡi”. Không ngờ càng về sau, số tiền trong các vụ án kinh tế tăng lên mãi… Hàng tỷ đổng, hàng chục tỷ đồng, hàng trăm tỷ đồng và hàng ngàn tỷ đồng. Ước tính thì tổng số tiền thất thoát trong các vụ án kinh tế trong 15 năm gần đây có lẽ trên 10,000 tỷ đồng. Thất thoát không có nghĩa là mất đi, mà số tiền này chỉ chuyển từ ngân khố Nhà nước vào túi riêng của bọn tội phạm. (…)

“Điều thật khó hiểu là khi ra trước vành móng ngựa, thì số cán bộ có chức có quyền là bị cáo đến tự khai là mình…trình độ yếu kém, năng lực có hạn (!?). Vậy thì ai bổ nhiệm hàng loạt cán bộ yếu klém, năng lực có hạn này vào các chức vụ quan trọng? Tại sao những người có quyền bổ nhiệm này không hề có một chút trách nhiệm nào?” (Phụ nữ 12.8.2000)

 Còn ai vào đây nữa? Họ không hề có một chút trách nhiệm nào thì dễ hiểu thôi. Cái gọi là “tập trung dân chủ” cũng có nghĩa là tập trung vô trách nhiệm.

Việt Nam đứng thứ mấy?

Theo Gs Ts Nguyễn Lân Dũng trên SGGP 28.8.2000 thì Việt Nam về diện tích đứng thứ 65 trong số tất cả các nước trên thế giới với 33.900km2. Về dân số, đứng thứ 12 với dự tính năm 2000 là 79.670.000 người. Về tổng sản lượng quốc nội (GDP) tính theo tỷ giá sức mua tương đương PPP, đứng thứ 133 (năm 1997 là 1,630USDS) trong số 174 nước dùng để so sánh. Về chỉ số phát triển con người HDI (Human Development Index) đứng thứ 110 (năm 1997 là 0,664). Về xuất khẩu gạo, đứng thứ nhì thế giới (năm 1999 đã xuất khẩu 4,55 triệu tấn gạo, thu về 1,035tỷ USD chỉ sau Thái Lan. Về xuất khẩu cà phê, đứng thứ nhì thế giới, sau Braxin. Về xuất khẩu hạt điều đứng thứ ba thế giới (sau Braxin và Ấn Độ).

Ông giáo sư chỉ nêu lên một trường hợp CHXHCN VN đứng nhất là…”về giống lợn béo (nhiều mỡ) Việt Nam dẫn đầu thế giới (Guiness, 1999) với giống lợn ỉ (sus bucculentis)”!

Không đùa!
 
Gs Nguyễn Ngọc Lan
(trích Thư Nhà số 1 năm 2001, trang 19)

No comments: